evrazkarЕвразийский Кардиологический ЖурналEurasian heart journal2225-16852305-0748Евразийская ассоциация кардиологов10.38109/2225-1685-2012-1-14-18evrazkar-5435Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL PAPERSСРАВНИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭНАЛАПРИЛА И ЛОЗАРТАНА НА СУТОЧНЫЙ ПРОФИЛЬ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮTHE RELATIVE INFLUENCE OF ENALAPRIL AND LOSARTAN ON THE DIURNAL PROFILE OF ARTERIAL PRESSURE IN HYPERTENSIVE PATIENTSАзизовВ. А.AzizovV. A.vasadat.azizov@gmail.comЭфендиеваЛ. Т.EfendievaL. G.noemail@neicon.ruII Азербайджанский Медицинский УниверситетAzerbaijan201230032012011418Copyright © Азизов В.А., Эфендиева Л.Т., 20122012Азизов В.А., Эфендиева Л.Т.Azizov V.A., Efendieva L.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.heartj.asia/jour/article/view/5435

Целью данного исследования явилось изучение сравнительного влияния эналаприла и лозартана на показатели суточного мониторирования артериального давления у больных гипертонической болезнью. В исследование было включено 100 больных гипертонической болезнью II стадии. Возраст больных колеблется от 35 до 80 лет. Мужчин было - 32 больных, а женщин - 68. Суточное мониторирование проводилось с помощью аппарата Монитор давления (МД-01) заводской номер 201001 по стандартной методике. Мониторирование проводили больным в течение 24 часов. В исследовании 50 больных принимали ИАПФ эналаприл малеат, (KRKA, Словения) в дозе от 5-20 мг/ сут в течение 12 недель. Другие 50 больных получали лозартан (MRKTD by Brown London) 25-50 мг/ сут. Полученные цифровые данные подверглись статистической обработке методами медицинской статистики с учетом современных требований. Как эналаприл, так и лозартан в отдельности показали адекватную корригирующую эффективность в отношении абсолютных значений утренней динамики АД, на показатели «нагрузки давлением», но при сравнительном анализе не было достигнуто статистической значимости. В отличие от лозартана вариабельность статистически достоверно улучшил эналаприл, а средние показатели ночного АД больше снизил лозартан, чем эналаприл. Однако следует отметить, что при одинаковой антигипертензивной эффективности лозартан лучше переносится, чем эналаприл, и не вызывает побочных эффектов.

Main purpose of our study was to examine the comparative effects of enalapril and losartan on the performance of daily blood pressure monitoring at the patients with hypertension. 100 patients with II stage hypertension participated in this study. Age of patients ranged from 35 to 80 years (32 male; 68 female). Daily monitoring was carried out using 24- hour pressure monitor (CBM-01) serial number 201 001 by standard methods. 50 patients used ACE inhibitor enalapril maleate (KRKA, Sloveniya) in a dose of 5-20 mg / day for 12 weeks. 50 patients received losartan (MRKTD by Brown London) 25-50 mg / day. Received data were statistically processed by methods of medical statistics due to all modern standards. As enalapril, and losartan alone showed an adequate corrective efficacy in the morning of the absolute values of the blood pressure dynamics, «pressure load» indicators, but in a comparative analysis did not reach statistical significance. Each of the drugs showed us an adequate corrective efficacy of the absolute values at the morning blood pressure dynamics, but comparative analysis of statistical significance was not observed. Comparing to Losartan, Enalapril statistics were much better, while average nocturnal blood pressure were better decreased by losartan. In addition, it should be noted that despite the identical effect of the drugs, losartan is better tolerated than enalapril, without any side effects.

гипертоническая болезньсуточный профильэналаприллозартанhypertonic diseasediurnal profileenalaprillosartanReferencesОщвпкова Е. В., Рогоза А. Н., Варакин Ю. А. и соавт. Вариабельность артериального давления (по данным 24-часового мониторирования) при мягкой артериальной гипертонии // Терапевтический архив, 1994, № 8, с. 70 - 73Ощвпкова Е. В., Рогоза А. Н., Варакин Ю. А. и соавт. Вариабельность артериального давления (по данным 24-часового мониторирования) при мягкой артериальной гипертонии // Терапевтический архив, 1994, № 8, с. 70 - 73Сосса A. Circadian rhythm and blood pressure control: physiological and pathophysiological factors //J. Hypertension, 1994, v. 12, Suppl. 5: p. S1 -S21Сосса A. Circadian rhythm and blood pressure control: physiological and pathophysiological factors //J. Hypertension, 1994, v. 12, Suppl. 5: p. S1 -S21Cox J., O'Malley K., Atkins N., O'Brien E. A comparison of the twenty-four-hour blood pressure profile in normotensive and hypertensive subjects // J. Hypertension, 1991, v. 9, Suppl. 1, p. S3-S6Cox J., O'Malley K., Atkins N., O'Brien E. A comparison of the twenty-four-hour blood pressure profile in normotensive and hypertensive subjects // J. Hypertension, 1991, v. 9, Suppl. 1, p. S3-S6Mancia G. Ambulatory blood pressure monitoring; research and clinical applications//J. Hypertension, 1990, v. 8, p. SI -S13Mancia G. Ambulatory blood pressure monitoring; research and clinical applications//J. Hypertension, 1990, v. 8, p. SI -S13Muller J., Toffler G., Stone P. Circadian variation and triggers of onset of acute cardiovascular disease// Circulation, 1989, v. 79, p. 733 - 743Muller J., Toffler G., Stone P. Circadian variation and triggers of onset of acute cardiovascular disease// Circulation, 1989, v. 79, p. 733 - 743Yamamoto Y., Akiguchi /., Oiwa K. et al. The relationship between 24-hour blood pressure readings, subcortical ischemic lesions and vascular dementia// Cerebrovasc. Dis., 2005, v. 19, No 5, p. 302-308 ВЫВОДЫYamamoto Y., Akiguchi /., Oiwa K. et al. The relationship between 24-hour blood pressure readings, subcortical ischemic lesions and vascular dementia// Cerebrovasc. Dis., 2005, v. 19, No 5, p. 302-308 ВЫВОДЫ

The authors declare that there are no conflicts of interest present.